Due diligence-kontroller inom pengatvätt (AML) eller kundkännedom (KYC) är minst sagt tidskrävande. I den här artikeln lär du dig hur du effektiviserar KYC-processen med pålitliga och uppdaterade compliancedata.
Det osäkra ekonomiska läget gör att företagen fortsätter strama åt i budgeten vilket märks inte minst hos compliancefunktionen. Antalet anställda är oförändrat eller minskar– samtidigt uppmanas man att intensifiera due diligens-processerna, mot penningtvätt (AML) och kundkännedom (KYC), för att skydda företaget mot felaktiga beslut och dåligt rykte. Därför blir det allt mer brådskande att effektivisera processerna.
Den manuella handpåläggning som ofta krävs – som att granska och korsreferera ID-dokument eller kontrollera mot sanktionslistor och övervakningslistor – gör dock effektivisering till en utmaning.
Det manuella arbetet innebär också att risk för fel, exempelvis kan man få fram falska positiva resultat när individer eller transaktioner felaktigt flaggas som potentiella risker. Att rätta till dessa fel bromsar processen ytterligare.
En icke-effektiv due diligence-process kan få långtgående konsekvenser för företag. Transaktioner kan fördröjas vilket leder till missnöjda kunder eller till och med en tappad affär. Företagets rykte kan skadas om kunderna börjar se er som ineffektiva eller opålitliga.
Den totala riskexponeringen ökar eftersom mindre resurser läggs på riskidentifiering och riskreducering. Även företagets tillväxt kan hämmas då det tar längre tid att ta sig in på en ny marknad eller att börja samarbeta med andra företag. Möjligheter till expansion och innovation kommer begränsas och i slutändan påverkas era långsiktiga framtidsutsikter.
För att förbättra effektiviteten i era KYC/AML-processer måste ni ha tillgång till högkvalitativa data om dem du gör affärer med.
Felaktiga eller gamla data kräver manuell handpåläggning i form av granskning och integrering, och mer tid krävs för ID-kontroller och riskbedömning för att undvika fel. Dåliga data innebär också att ni med all säkerhet felaktiga beslut.
Så här hjälper kvalitativa data er i KYC-processen:
Traditionell due diligence med statiska data som ofta samlats in manuellt ger bara en ögonblicksbild av ett företag eller en konsument. Strax efter er bedömning är gjord kommer informationen vara gammal. Viktiga förändringar i företagens status kanske då inte upptäcks förrän efter veckor eller månader.
Felaktiga eller gamla data kräver manuell handpåläggning i form av granskning och integrering, och mer tid krävs för ID-kontroller och riskbedömning för att undvika fel.
Genom att införa kontinuerlig riskövervakning kan complianceteam göra sina analyser baserade på realtidsdata och få till snabbare och mer precisa riskbedömningar. Detta möjliggör i sin tur
snabba rektioner och justeringar. Om det exempelvis görs en justering av verklig huvudman hos en partner, som skulle kunna påverka ert rykte negativt, så ser ni det direkt.
För att hålla jämna steg med ett alltmer komplicerat regelverk bör företag prioritera ansvarsfull datahantering och investera i teknik som underlättar pålitlig KYC/AML compliancegranskning. På så sätt kan organisationer skydda sig från finansiella risker och dåligt rykte, samtidigt som de kan skapa bra affärsrelationer baserade på ömsesidigt förtroende.
En rapport som nyligen gavs ut av Chartis Research om datalösningar för KYC/AML ger dig mer information om leverantörer för den här typen av tjänster.
I rapporten lyfts Dun & Bradstreet som en ledande leverantör för complianceteam som vill jobba med automatiserade processer för KYC och KYB.