Den konstante globale usikkerhed betyder, at virksomheder fortsætter med at stramme livremmen, og compliance-teams kan mærke, det klemmer. Antallet af medarbejdere er uændret eller aftagende.
Alligevel bliver compliance-afdelingen bedt om at skrue op for de vigtige due diligence-processer, såsom mod hvidvask (AML) og til know-your-customer (KYC), der beskytter virksomheden mod at træde ved siden af loven og få skadet sit omdømme. ”Gør mere med mindre” lyder budskabet, så det bliver mere og mere påtrængende at gøre disse processer mere effektive og strømlinede.
Men graden af manuel indsats, som disse processer ofte kræver, er en alvorlig forhindring for større effektivitet. Manuelle opgaver som at gennemse og krydstjekke identifikationsdokumenter eller holde dem op imod sanktions- og overvågningslister er trættende og tidskrævende. Der er også stor risiko for fejl såsom falske positive, hvilket sker, når legale individer eller transaktioner udpeges som potentielle risici.
At løse disse fejl gør due diligence endnu langsommere, idet informationer skal genbekræftes og genvurderes for at verificere, at de hører til den rette virksomhed og præsenterer den rette kontekst med hensyn til væsentlige risici.
Måderne, hvorpå manuelle indsatser underminerer compliance-effektiviteten, kan have vidtrækkende konsekvenser for virksomheder. Det giver forsinkelser ved gennemførelse af transaktioner, udløser utilfredshed hos kunderne og kan resultere i tab af forretning. Det kan skade en virksomheds omdømme, idet kunderne kan komme til at betragte virksomheden som ineffektiv eller upålidelig.
Det øger den generelle risikoeksponering, da det dræner ressourcer til identifikation og reduktion af risici. Det kan også hæmme virksomhedens vækst ved at forlænge den tid, det kræver at komme ind på nye markeder eller indgå partnerskaber med andre virksomheder. Dette kan begrænse mulighederne for ekspansion og innovation, hvilket i sidste ende kan påvirke langtidsudsigterne.
Hvis du for alvor skal forbedre din KYC/AML due diligence-effektivitet, er du nødt til at starte med et grundlag af kvalitetsdata om dem, du laver forretning med. Upræcise og forældede data resulterer i mere manuelt arbejde til screening, indkøring og overvågning af disse forretningspartnere.
Der skal bruges mere tid på identitetsbekræftelse og risikovurderinger, da der er en større sandsynlighed for fejl, der kræver ekstra manuel intervention. Dårlige data betyder også, at løsninger til automatisering af compliance-workflows ikke vil give dig de rette resultater – husk på, at man høster, som man sår.
Her er nogle måder, hvorpå mere præcise compliance-data kan hjælpe med at reducere tiden, der bruges på manuelle opgaver under KYC-processen:
Den konventionelle KYC/KYB-proces med statiske data, der primært indsamles gennem manuelle indsatser, er ligesom at tage et øjebliksbillede af en forretningsenhed på et helt specifikt tidspunkt. Kort efter vurderingen er foretaget, vil de data, der er brugt til dette øjebliksbillede, være forældede. Væsentlige ændringer i denne enheds status vil måske forblive uopdagede i ugevis eller månedsvis, eller indtil en ny vurdering forlanges.
Upræcise og forældede data resulterer i mere manuelt arbejde til screening, indkøring og overvågning af disse forretningspartnere.
Ved at indføre løbende risikoovervågning kan compliance-afdelinger ikke alene eliminere en signifikant kilde til manuelt arbejde – de skaber også potentialet for analyser i stort set realtid og hurtigere, mere præcise risikovurderinger. Dermed bliver det muligt at reagere og omstille sig hurtigere, så man opfanger problemer – f.eks. en ændring i reelt ejerskab, der kunne indebære et problem for din virksomhed – inden de negativt påvirker virksomhedens omdømme, fortsatte drift eller rentabilitet. Dette hjælper ikke alene med at forbedre driftseffektiviteten, men øger også den generelle effektivitet af compliance-forsvarlighed.
For at følge med i en verden, hvor reguleringen bliver stadig mere kompleks, bør virksomheder prioritere en ansvarlig datahåndtering og investere i teknologier, der faciliterer pålidelig KYC/AML-compliance-screening. Dermed kan organisationer bedre beskytte sig selv mod økonomiske og image-mæssige risici, samtidig med at de får bedre forretningsrelationer på et grundlag af gensidig tillid.
En ny rapport fra Chartis Research om KYC/AML-dataløsninger kan lære dig mere om leverandørlandskabet for udbydere af disse løsninger.
Rapporten inkluderer Chartis’ vurdering af Dun & Bradstreet som en kategorileder med kapacitet til at hjælpe compliance-teams med at indføre løbende dataovervågning til både KYC- og KYB-processer.